Qiriatrie gaat over Geriatrie (Medische zorg voor Bejaarden).
\nCentraal hierin staat het gebruik van Qi-Therapie (Regulatiegeneeskunst).
\nDit speelt in op onze elektromagnetische systeem-informatie\/regulatie.
\nEn heeft direct te maken met ons gebruik van Vrije Keuze, en Reflexen.<\/p>\n
Gezondheidszorg wordt soms beschreven als “de redding voor de dood<\/em>“. In deze webzaait wordt uitgegaan van<\/span> een andere visie: de wetenschap van leven<\/span>. Dat geeft ons geen verdere informatie over sterven, overlijden en dood zijn. Dat is wat wordt gedaan in de wetenschap van leven (www.scienceoflife.nl). Dat geeft de mogelijkheid om dat wat we van de atoomtheorie kennen voor de theorie van leven te gebruiken. De informatie op deze webzaait is gepresenteerd vanuit die fundamentele visie. In deze webzaait wordt dat NIET gedaan (taal schiet tekort, begrijpbaarheid daardoor ook). Leven en dood zijn te herleiden tot beschikbaarheid van Vrije Keuze in Systeem(zelf)definitie. Het begrip ‘veroudering’ wordt in de natuurkunde gebruikt; in de metallurgie en mineralogie. Ons lichaam is ten dele een materieel object. In ons bestaan hebben we altijd te maken met die twee complementaire gegevens. Dat betekent dat ons lichaam is te vergelijken met een (super)computer. Deze webzaait is op dat gegeven gebaseerd: “dood<\/strong>” is hardware zonder actieve software. We gaan hier dus uit van een fors andere interpretatie van leven en dood, van veel mensen kennen. We hebben het hier NIET over de begrippen leven en dood, zoals die in de gangbare geneeskunde worden gehanteerd. Met de inzichten die hier worden gepresenteerd zien we een onderbouwing voor de gangbare kennis. Bijvoorbeeld: “Ouderdom complementeert de babytijd”. Veel van de begrippen van overlijden en dood vormen onderdeel van sociale taboe’s. Deze webzaait gaat voorbij aan die visies, van religies en artsen. Met andere woorden Qiriatrie gaat over Geriatrie (Medische zorg voor Bejaarden). Centraal hierin staat het gebruik van Qi-Therapie (Regulatiegeneeskunst). Dit speelt in op onze elektromagnetische systeem-informatie\/regulatie. En heeft direct te maken met ons gebruik van Vrije Keuze, en Reflexen. Gezondheidszorg wordt soms beschreven als “de redding voor de dood“. Men spreekt ook wel van “het hergeven van leven“. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-79","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-achtergronden"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.paradijs.org\/integralegeneeskunst\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.paradijs.org\/integralegeneeskunst\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.paradijs.org\/integralegeneeskunst\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paradijs.org\/integralegeneeskunst\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paradijs.org\/integralegeneeskunst\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.paradijs.org\/integralegeneeskunst\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.paradijs.org\/integralegeneeskunst\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paradijs.org\/integralegeneeskunst\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paradijs.org\/integralegeneeskunst\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nMen spreekt ook wel van “het hergeven van leven<\/em>“.
\nMaar er was in de wetenschap en geneeskunde geen definitie van “leven”.
\nNet zomin als er begrip was van\/voor de “dood” (‘afwezig zijn van … leven’).<\/p>\n
\nIn de wetenschap van leven is er WEL een explicite definitie van leven: op basis van Vrije Keuze<\/span>.
\nDaarmee is er ook een expliciete definitie van “gezondheid”, “liefde” en “bewustzijn”: en van “dood”.
\n“Dood” is de afwezigheid van Vrije Keuze<\/em>: in ons leven, zoals we dat nu be(-)leven.<\/p>\n
\nWant taal beperkt zich tot de beschrijving van observatie van de wereld van materie<\/span>.
\nWillen we dood kunnen beschrijven, dan moeten we voorbij gaan aan ons begrip van materie.
\nDat is ook de essentie van de wetenschap van leven: we moeten alles wat we weten herformuleren.<\/em><\/p>\n
\nDan is te zien dat celdelingen keuzemomenten zijn die samen een Beslisboom vormen<\/em>.
\nOnze lichaamsopbouw en lichaamsintegriteit (Gezondheid) wordt bepaald door de integriteit\/integratie van die beslisboom; een Fractal.
\nOp die manier is te zien dat levensopbouw een parallel vertoont aan de opbouw van ons lichaam: samenhang in de gemaakte keuzen: en de opbouw van atomen (samenhang in golfknopen).<\/p>\n
\nLeven gaat over het leren omgaan met Vrije Keuze; en het leren leven met de sequensen van consequenties.
\nDaarin blijkt ook dat onze individuele keuzen samenhangen met die van andere mensen: “Elke mens is een cel in het lichaam van de mensheid”.
\nIn de wetenschap van leven is dat herleidbaar tot EEn principe: fotonensprong <=> elektronensprong <=> elektrovalentie <=> elektronbinding.<\/p>\n
\nHet universum is een elektromegnetisch veld<\/strong> (zoals Edwin Schroedinger (e.a.) al stelde).
\nOns lichaam is een elektromagnetisch organisme<\/strong> (zoals Bjorn Nordenstrom (e.a.) al beschreef).
\nHet betekent dat we leven en dood, gezondheid en ziekte, in die termen moeten begrijpen en beschrijven.<\/p>\n
\nIn plaats daarvan worden de implicaties daarvan beschreven: hoe we dat be-leven in ons leven.
\nDe basisfilisofie is de interactie van (coherente) elektromagnetische radio-informatie velden<\/strong>.
\nMaar de formulering ervan is in de vorm van onze beleving, en hoe we die kunnen optimaliseren.<\/p>\n
\nHet gaat om de integriteit en stabiliteit van de Systeemgrens; als singulariteit, en als fractal.
\nIn ons lichaam zien de dat gezondheid en ziel EEn zijn: (dynamische) integriteit van die fractal.
\nVeroudering en ziekte zijn daardoor op te vatten als verlies van integriteit van diezelfde fractal.<\/p>\n
\nMetalen ‘verouderen’ als ze te vaak worden gebogen; ze kunnen daardoor breken.
\nStenen kunnen ‘verouderen’ als water te vake in hun porien is bevroren, en uitzet.
\nIn al die gevallen gaat het over de opbouw van interne spanningen, in die materialen.<\/p>\n
\nHet kandaardoor, net als andere materialen, aan interne spanningen bezwijken.
\nOns lichaam is echter ook een electromagnetisch radioinformatie veld van cellen.
\nElektrische ladingen zijn daarin te gebruiken om de lichaamsopbouw te herdefinmieren.<\/p>\n
\nEnerzijd is ons lichaam levend: een kolonie van communicerende cellen.
\nAnderzijds is ons lichaam dood: gemaakt van materie uitgescheiden door die cellen.
\nZij het dat al die celsecreten\/-materialen gevoelig zijn voor radio-elektromagnetische verandering.<\/p>\n
\nDe informatiecommunicatie tussen de levende cellen is de software.
\nDe (informatiegevoelige) materialen (uitgescheiden door levende cellen), de “Hardware”.
\nValt de software weg uit de hardware, dan heeft een organisme “dood”<\/span>.<\/p>\n
\n“Overlijden<\/strong>” ontstaat wanneer de materiaalopbouw (fractalgolgeleider) de informatie niet meer kan kanaliseren.
\n“Veroudering<\/strong>‘ is de toename van onverwerkbare besluiten; meestal door onjuiste eerdere besluiten.
\n“Verjonging<\/strong>” is het herstel van de integriteit van de golfgeleiding door elimineren van eerdere ‘onjuiste besluiten’.<\/p>\n
\nHet gepresenteerde beeld sluit aan op dat van een ‘informatieca’ van radiovelden in levende (cel)materie.
\nHet is gebaseerd op de formuleringen die in de nieuwe wetenschap wordt ontwikkeld.
\nEn tegelijkertijd sluit het aan op de oude kennis die in de traditionele geneeswijzen wordt beoefend.<\/p>\n
\nDaar zijn (zie boven) de beide begrippen via een cirkeldefinitie gekoppeld (dood = niet=leven).
\nHier gaat het over de besluiten die door levende cellen worden genomen.
\nEn de manier waarop onze beleving van leven (gezondheid en ziekte) daarop is gebaeerd.<\/p>\n
\nDaarbij kunnen we de gangbare inzichten ook gebruiken om het nieuwe inzicht te verbreden en verdiepen.
\nDat help ons ook om voorbij de beperkingen van de gangbare beschrijving\/taal te kunnen denken.
\nEn op die manier de begrippen die we al kennen opnieuw te kunnen interpreteren.<\/p>\n
\nBeide worden beschouwd als de begrenzing<\/em> van ons leven.
\nHet begin van leven als baby<\/em>; en na ouderdom<\/em> … de dood.
\nWaar we mee te maken hebben is de herdefinitie van de systeemgrens<\/span>.<\/p>\n
\nHet gevolg is dat die begrippen en definities worden overgeleverd aan de religies.
\nAllerlei culturen hebben zo ritualen voor de doden; maar geen goed begrip voor leven.
\nHet omgaan met leven en dood wordt in de praktijk overgelaten aan bio-ingenieurs: ‘artsen’.<\/p>\n
\nWat hier is te lezen sluit aan op wat in India bekend staat als PranaYama.
\nPrana = Leven; Yama is Dood.
\nHier wordt dat opgeval als de dynamiek van Vrije Keuze, in interactie met ‘dode’ materie.<\/p>\n
\nLeven is celcommunicatie, in interactie met materie.
\nDood is de materie uitgescheiden door levende cellen.
\nGenezing=verjonging is herstel van informatiecommunicatie golfgeleiding in lichaamsmaterie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"