Wereldregering – de paradox van geschreven wetten

“Wetten beschrijven WIE wetten schrijven”.
Dat is een vicieuze cirkel; dus een “hel”.

Wetten stellen grenzen aan, en beperken dus, je wilsbeschikking. Daarmee ontnemen wetten je vrije wil: je bent voor de wet een slaaf.

Wetten zijn bedoeld om wilsovername/wilsmisbruik te voorkomen; daarom staan ze op schrift. Doordat wetten op schrift staan zijn ze star en dom, onbezield en onverantwoordelijk.

De wetten bepalen het proces voor wetsverandering; dat duurt zeven jaren. Het duurt voor de wet, door de wet, zeven jaren om de wet te veranderen. Als je de wet ken, kan je in 7 jaren stapsgewijs de wetten veranderen. Je moet daartoe dat wetsproces kennen, en (samen) ook gebruiken.

Degenen die de wetten schijven kunnen in die 7 jaren de wetten herschrijven. Daardoor kunnen ze voorkomen dat ‘hun’ wetten worden verandert. Ze veranderen eenvoudig de wetten voor het maken van wetten. Daardoor blijven ze zelf aan de macht, en anderen slaaf(s).

Dat, althans, is het verhaal zoals het er uit zien vanuit de geschreven wetten. De geschreven wet was hoe de Joden via de Torah hun/elkaars leven bepaalden. De Romeinen herschreven die wet (het Nieuwe testament) om hun leven te bepalen. Sindsdien leidt de letter van de wet het leven van al degenen die erin geloven.

Vanuit het principe van de vrije keuze ziet hetzelfde verhaal er héél anders uit. Vanuit Vrije Keuze ben je Kiezer, Vorm je Partij, Vorm je Regering, en Vorm je wetten. Je kan op die manier, in onderling overleg, wetten maken en breken: samenleving. Philip Zimbardo beschreef hoe je in een hel komt te leven als je die Vrije Keuze verzaakt.

Verzaak je je eigen keuze dan wordt je van individu tot persoon: anonymisatie. Verzaak je je verantwoordelijkheid dan wordt je relatie door anderen bepaald: generalisatie. Verzaak je je eigen betrokkenheid dan wordt je onbetrokken: abstractie. Verzaak je je Vrije Keuze dan kom je te leven in Hel: zonder vrije keuze.

Dus: Anonymisatie + generalisatie + abstractie + verlies van Vrije Keuze is HEL. Want Individualiteit + Relatie + Gemeenschap + Leven op Aarde = Paradijs. Net zoals Cel + Orgaan + Lichaam + Mensheid = Beleven. Gebruik dat als Kiezer => Partij => Regering => Wet.

In deze webzaait wordt aangenomen dat je soeverein BENT: je wil is je wet. Ook is de stelling dat je respect MOET hebben: elk levend wezen heeft Vrije Keuze. Verantwoordelijkheid is ook een vereiste: je MOET (samen) autonoom kunnen leven. Samen vorm je als mens in de mensheid de wereldregering; en Paradijs/Hel op Aarde.

Ontneem je (via wet(boek)en andere, dus jezelf, Vrije Keuze dan leef je in Hel. Respecteer je Vrije Keuze in anderen en jezelf dan ben je schepper in schepping. Als schepper in schepping moet je met het onbekende leren omgaan, en leven. Als je met Vrije keuze leert/kan omgaan, kan je Paradijs scheppen op Aarde.

“Wereldregering” is een instrument om Vrije Keuze te respecteren/gebruiken. Holoversity is een instrument om Vrije Keuze te leren gebruiken en respecteren. AardeBank (LotusBank) is een instrument om keuzen te leren waarderen en beleven. Spirit-Inn (Paradijs) is een instrument om samen Vrije Keuze te beleven en waarderen.